Estrolabio

Do que mais tem afastado a população da classe política é a forma "manhosa" como chegam a deputado, governantes e altos quadros da administração pública e das empresas públicas , gente que não tem curriculum nenhum e o único crédito que apresenta é ser amigo ou familiar de alguém bem colocado.

Nas listas para deputado só se conhece o primeiro e o segundo da lista, às vezes nem isso, como são os casos em que esses lugares são ocupados por gente que não é da região e que é  indicada pelo partido a nível nacional.

Desta forma não há maneira de se responsabilizar quem quer que seja, não fazemos ideia nenhuma quem é que trabalha ou apresenta resultados, aliás, os deputados na Assembleia da república comportam-se como rebanhos "amestrados" levantam-se à uma, segundo a ordem dos respectivos chefes.

Bastaria ter um só deputado com um cartão a representar o número de deputados ( ou vestir uma camisola da cor do partido) e levantava-se e sentava-se. Muito mais barato e mais decente. A democracia representativa já não corresponde à dinâmica das sociedades modernas e está prisioneira de partidos, sindicatos, corporações de interesses que tomaram de assalto o estado. A presente crise, com os estados de cócoras perante o grande capital internacional sem rosto, não deixa margem para dúvidas.

Na Austrália, os eleitores já podem ordenar os candidatos por ordem de preferência e no reino Unido 32% dos cidadãos estão de acordo com esta alternativa, vai haver um referendo a esta alternativa que será realizado em 5 de Maio . Claro que em Portugal os partidos e os "bem pensantes" vão descobrir cobras e lagartos à ideia...

O referendo, deitando mão às novas tecnologias, devia converter-se num instrumento privilegiado dos estados democráticos. Basta utilizar, para responder individualmente à pergunta em referendo, os multibancos ( ideia do Loures) e ou a internet ( os magalhães até podem ser úteis...).

Com o referendo facilitado, qualquer grupo de cidadãos, acima de um certo número, em vez de petições que não levam a lado nenhum, exigia referendos aos assuntos verdadeiramente importantes para a vida do país. Por exemplo, deve ou não o governo pedir ajuda externa? Vamos ou não construir o TGV e o aeroporto? Vamos ou não pagar o BPN e o BPP? Os pedidos de referendo deviam  ser dirigidos ao Presidente da República com audição obrigatória do Tribunal Constitucional. Se fosse negado por estes dois orgãos, os cidadãos podiam recorrer apresentando o dobro dos subscritores, por exemplo.

Ainda não é a Democracia directa de que alguns falam, mas é um salto muito grande para alcançar esse objectivo, os cidadãos passariam a ter influência directa nas grandes questões nacionais. E o Serviço Nacional de Saúde deve ou não ser pago segundo o rendimento de cada um? E a escola pública deve ou não integrar a escola estatal e a escola privada? E a Caixa Geral de Depósitos deve ou não ser privatisada?

Bem sei que perante esta proposta os mesmos de sempre, os que se revêm num estado omnipotente e omnipresente, logo levantariam muitas reservas, o seu forte não é a Democracia, têm medo dela, não acreditam nem um pouquinho que a saída para uma sociedade mais justa é mais democracia.

Mas como mostram os exemplos da Austrália e do Reino Unido é esse o caminho, a democracia irá trilhar esse caminho de maior influência dos cidadãos na governação dos países.

Eu aposto a minha mão direira em como que sei quais são os partidos que irão resistir até onde puderem à maior envolvência das populações na vida dos países!

Só me faltava ouvir o argumento fascista e humilhante de Salazar: os portugueses não estão preparados para a democracia!