Estrolabio

“É importante observar que os nossos pressupostos quanto à taxa de juro nominal são extremos e não reflectem o que nós consideramos como sendo o mais provável, e que é, continuamos sempre a admitir que os estados soberanos mais vulneráveis da zona euro beneficiariam por pagarem baixas taxas de juros ​​a médio prazo mais baixas que lhes serão concedidas através do acesso aos mecanismos de apoio da UE. Por outras palavras, tomámos como uma hipótese pouco provável que os países soberanos mais expostos, não teriam pois acesso ao financiamento de instituições supranacionais.”
E para bom entendedor, de forma muito discreta afirmam:

“É importante observar que os nossos pressupostos quanto à taxa de juro nominal são extremos e não reflectem o que nós consideramos como sendo o mais provável, e que é, continuamos sempre a admitir que os estados soberanos mais vulneráveis da zona euro beneficiariam por pagarem baixas taxas de juros ​​a médio prazo mais baixas que lhes serão concedidas através do acesso aos mecanismos de apoio da UE. Por outras palavras, tomámos como uma hipótese pouco provável que os países soberanos mais expostos, não teriam pois acesso ao financiamento de instituições supranacionais.”

Por outras palavras, o ultimo período deste parágrafo é terrível  e sejamos nós mais directos, creio que nos estão a  prometer  o inferno em termos de economia. Com descidas possíveis do PIB na casa dos 20 por cento, com quedas na bolsa na ordem dos 70 por cento,  com descidas no sector imobiliário na casa dos 50 por cento, o inferno de Dante trazido pela mão de um futuro doutorado Honnoris Causa por uma Universidade portuguesa.

Dão-nos porém uma palavra de esperança, a mostrar também que alguns dos analistas das agências de rating sabem mais de economia  que muitos dos nossos dirigentes  neoliberais bem pagos que nos comandam de Bruxelas ou de algures, seja esse algures, Lisboa, Madrid, Paris, Roma ou uma outra qualquer cidade da zona euro. Com efeito na conclusão final os redactores do relatório afirmam: 

“As implicações políticas de uma crise da magnitude acima descrita são difíceis de avaliar, na nossa opinião, por causa do enorme custo social subjacente. Se a história nos pode servir de guia, os eleitores nos países mais atingidos poderiam ser tentados a apoiar  os políticos que apelassem à aplicação de medidas proteccionistas e a uma saída possível  da zona do euro para poderem através da variação da taxa de câmbio reforçar a concorrência e vir a introduzir políticas que favoreçam o emprego e os interesses nacionais a curto prazo. Mais ainda, nós pensamos que o cenário acima descrito também poderia continuar testar  ainda mais qual a força dos laços da EU e possivelmente até  um ponto onde os governos europeus poderão  ter muito pouca alternativa que não seja optar entre uma integração fiscal muito mais vasta e profunda  do que é actualmente o caso ou então a saída definitiva da zona do euro das  economias mais endividadas, com consequências potencialmente ainda piores.”

Deixam  em aberto e isto para nós é curioso, deixam em aberto  que haja ainda hipótese, muita limitada é certo, que as consciências  dos nosso líderes políticos nacionais e ou regionais   despertem face ao drama possível que eles próprios  estão  a construir, e que diabo de verbo este,  aqui e agora,  ainda admitem que estes  ganhem consciência de que   estão  a construir a  destruição da Europa e  que talvez despertem, que talvez evitem esse drama.

É tempo, ainda, de evitar o desastre e para o efeito depois deste texto apresentaremos as vias de saída que na linha dos Economistas Aterrados que Dominique Plihon nos apresentará, linhas de saída claramente possíveis, linhas de saída aos nossos políticos claramente exigiveis.

Coimbra, 10 de Abril 2011.

Júlio Marques Mota